Aller au contenu principal
Quel Logiciel Contrats

Icertis ou Sirion ?

Vous travaillez dans un grand groupe, avec un programme contrats déjà financé, et ces deux plateformes d’entreprise sont en finale.

  • Logo de IcertisIcertis
  • Logo de SirionSirion

Icertis si SAP Ariba et les contrats d’achats dominent : c’est là que son offre est la plus spécifique. Sirion si vos achats tournent sur Coupa ou Oracle, ou si vous voulez rapprocher factures et contrats, ce que seul Sirion décrit dans ce que nous avons lu.

Le suivi après signature ne tranche pas à lui seul : Icertis et Sirion annoncent tous les deux attribution à un responsable, alertes et suivi d’obligations. Si vous n’avez ni ERP d’achats à relier ni plusieurs pays, ni l’un ni l’autre n’est le bon achat.

Notre avis

Votre système d’achats décide avant tout le reste. Nous n’avons aucun moyen de dire lequel est meilleur sur le suivi : seule une démonstration sur vos contrats de prestation le montrera.

Pourquoi

  • Icertis vend des extensions pour SAP Ariba et se dit seul partenaire SAP « Solution Extension » pour la contractualisation, avec plus de 350 clients communs. Sirion déclare aussi des connecteurs certifiés sur le SAP Store, sans ce niveau de partenariat annoncé.
  • Sirion décrit des connexions Coupa et Oracle. Nous ne les avons pas lues chez Icertis, ce qui ne prouve pas leur absence.
  • Le circuit de négociation diffère : Icertis annonce des corrections dans Word, y compris sur le modèle de la contrepartie, et Sirion décrit le complément Word pour les équipes internes et un portail sécurisé pour les contreparties.

Ce qui change notre avis

Un groupe sur SAP mais dont le vrai sujet est le pilotage de prestations facturées peut préférer Sirion, sous réserve de la démonstration. Si vos contreparties refusent tout portail, Icertis gagne un point. Une entreprise sans équipe projet dédiée doit quitter cette page et lire notre page sur les ETI.

L’ordre que nous conseillons

  1. SAP Ariba et contrats d’achats : Icertis.
  2. Coupa ou Oracle, ou rapprochement factures et contrats : Sirion.
  3. Pas d’ERP d’achats à relier, un seul pays : ni l’un ni l’autre.

Sur le suivi, deux promesses proches

Icertis annonce avec Vera Obligations la découverte des obligations par IA, leur attribution à un responsable, des alertes et la capture des preuves d’exécution. Sirion annonce des agents qui surveillent obligations et niveaux de service, signalent les écarts et alertent les responsables, et sa fiche Microsoft ajoute la validation de factures selon les termes du contrat.

Nous écartons les chiffres : les « 99 % » de respect des obligations de Sirion et les « 90 % et plus » de précision d’Icertis n’ont ni date ni méthode. Le test utile est simple : confiez aux deux le même contrat de prestation, avec ses niveaux de service et sa grille de pénalités, et regardez ce qui en sort et qui reçoit l’alerte.

Les questions qui restent ouvertes des deux côtés

Ni l’un ni l’autre ne publie de prix, et les pages lues ne nomment aucune région d’hébergement pour un client européen. Rien n’établit non plus la langue de l’interface en français ; un bandeau d’Icertis laisse penser à un site français, et le sélecteur de Sirion propose « Français » alors que la copie lue reste en anglais. Faites écrire la région, la liste des sous-traitants, l’entité qui signe et la langue de l’interface et de l’IA.

Deux événements à poser en réunion : Sirion est passé sous le contrôle majoritaire du fonds Haveli Investments en février 2026, selon la presse, et Icertis a racheté Dioptra en novembre 2025. Demandez ce que cela change pour votre feuille de route.

Les connecteurs : demandez une référence, pas un logo

Une page d’intégrations ne dit ni le sens des échanges ni les licences à prendre côté ERP. Pour un groupe sur SAP, Oracle ou Coupa, exigez une référence client sur la même version et la liste des licences nécessaires. Notre page sur les ERP et les achats explique quoi vérifier.

Limites de cette page

Nous n’avons testé aucune des deux plateformes. Les faits sur Sirion viennent en grande partie de copies de son site faites par un tiers (Internet Archive), parce que le site officiel a refusé notre accès : à relire sur le site avant décision. Tous les chiffres cités sont ceux des éditeurs. L’écart sur Coupa et Oracle repose sur les pages lues.

Et maintenant ?

Écrivez votre système d’achats et sa version, puis demandez à chacun une référence sur ce système et une démonstration sur un même contrat de prestation. Faites chiffrer par module, intégrations et déploiement compris. Si vous n’avez pas d’équipe projet dédiée, arrêtez-vous ici et regardez un CLM métier.

Preuves et sources

Pages produit, intégrations et partenaires d’Icertis ; fiche Microsoft et pages d’intégration de Sirion, et copies archivées de son site (surtout d’octobre 2026), lues le 5 novembre 2026. Le site officiel de Sirion a refusé la lecture directe de son accueil et de sa page de prix. Non lus : portails de confiance, conditions contractuelles.

Voir les 13 éléments : ce qui est un fait lu, une déclaration, notre déduction ou notre avis

Notre méthode